Jacques de Larosière et Tom Benoit : La faillite du système bancaire ?

« Passionnant et prémonitoire. »

« Ca ne se lit pas comme un dictionnaire amoureux parce que lui-même le dit, il n'est pas amoureux de la géopolitique, mais passionné pour ainsi dire acteur, spectateur de la géopolitique. Il y a des références que l'on lire avec beaucoup de fluidité, aux années 60, 70, 80, qu'il a connu et à la situation politique et géopolitique actuelle. Donc ça c'est un très bon ouvrage que je recommande à toutes celles et ceux qui s'intéressent à l'économie et à la géopolitique. »

« Un livre absolument magistral. Je le dis en toute sincérité. Et qui se lit, on s'en délacte. Et j'ai invité Jacques que je connais depuis seulement 6 mois, d'ailleurs, dans mon émission, à la suite de la lecture de ce livre, que Maria de Oliveira, que je salue, m'avait fait parvenir, son éditrice. J'ai trouvé ce livre absolument magistral. C'est la définition la plus efficiente, la plus précise de la situation économique et financière. Même si les ravages de la finance sont soulignés, c'est une définition de la situation financière actuelle. »

« C'est un livre d'un ex ambassadeur qui s'appelle « Nous étions seuls ». C'est un livre remarquable parce que c'est le livre qui décrit les conséquences du traité de Versailles. Et tout le monde croit qu'on a fait une énorme erreur à Versailles en pénalisant l'Allemagne de telle façon qu'elle allait avoir l'inflation, les problèmes sociaux, puis Hitler. La réalité est toute différente. L'Allemagne n'a pas été touchée par la guerre de 14. Il n'y a pas eu de bombardement, il n'y a rien eu. C'est la France qui a été touchée. Et Keynes a réussi à bâtir une mythologie selon laquelle les pénalités que la France, avec Clemenceau, a imposées à l'Allemagne au traité de Versailles ont été à l'origine des drames européens. Il n'en est rien et l'auteur le démontre. »

« C'est le livre qui vient d'être consacré à André Darrigade. Je ne sais pas si vous savez qui est André Darrigade. C'était un coureur cycliste. Et c'était le coureur qui était toujours numéro 2. Parce que son objectif, c'était de favoriser l'équipe de France. Les Bobet, les Anquetil, les grands de cette période. Alors il était toujours numéro 2. Mais une fois dans sa vie, il a gagné le tour du monde, pas le tour de France, le tour du monde qui se donnait en Italie. Et il l'a gagné contre un coureur prestigieux qui était Copi. Donc une fois, le numéro 2 éternel qui était un très brave type, qui ne pensait que à son équipe, jamais à lui. Une fois, il a été gagnant et champion du monde. Alors c'est une petite biographie qui est sans histoires d'un professeur de lettre à la Sorbonne. »