Tous les livres recommandés dans Sismique

Une histoire d'amour et de ténèbres : Pour moi, ce qui est important d'avoir dans sa vie, c'est un livre qui est un livre refuge. C'est-à-dire que c'est le livre auquel je peux me référer comme un vaccin au temps qui passe et une forme de spleen. Et moi, un des livres qui est un refuge pour moi, c'est un livre que j'ai lu assez jeune, qui s'appelle "Une histoire d'amour et de ténèbres" d'Amos Oz, qui est un auteur israéliens qui est décédé.

En attendant Bojangles : Il faut toujours avoir un livre qui invite aux rêves, à la contemplation et à la méditation, quelque chose qui nous permet de nous évader. Dans ce cas-là, c'est un livre qui s'appelle "En attendant Bojangles" de Olivier Bourdeaut, et je conseille d'écouter Nina Simone en même temps qu'on lit ce livre, parce-que c'est vraiment une ode à la folie, c'est une fin très triste, mais il y a quelque chose qui me fait toujours rire.

L’économique et le vivant : Un bouquin de 1976, mon maître à penser d'un point de vue écologique, c'est René Passet. Il a écrit un bouquin qui s'appelle "L'économique et le vivant", qui est... j'ai presque envie de dire qu'il y a tout. Tout. Toute la pensée écologique est là, les problématiques sont déjà là, les réponses sont là, les débats sur la décroissance, la croissance, post-croissance sont déjà là et quelque part ça a été un de mes professeurs, il est absolument extraordinaire.

Shibumi : Shibumi, c'est un peu le samouraï des temps modernes. Et il a une définition de ce que c'est que être Shibumi. Et il dit tout simplement, Shibumi, c'est compréhension plus que connaissance, modestie sans pruderie, simplicité harmonieuse. Et il dit, la concision intelligente, c'est exister sans angoisse de devenir. Et je trouve que exister sans angoisse de devenir, c'est un état dans lequel on devrait être tous. Or justement, les problématiques écologiques, les problématiques politiques, en gros, nous empêchent d'exister parce que justement, on a cette angoisse du lendemain et on devrait beaucoup apprendre en fait de ce samurai japonais qui passe son temps en fait dans le pays basque. Donc je vous conseille ce bouquin, il est absolument génial. 1979, très très vieux livre mais qui a été réédité et c'est un peu un maître à penser Shibumi.

Lettre à nos petits-enfants : C'est épatant de clairvoyance sur les enjeux qui vont être les nôtres. Il a vu tout vu. Et donc, il dit en fait qu'il faut toujours questionner nos besoins par rapport à nos désirs. Et je pense que c'est une bonne matrice. On peut toujours se dire est-ce que j'en ai besoin ou est-ce que j'en ai envie ? Et si j'en ai envie, est-ce que j'en ai eu envie assez longtemps ?

Le dix-huit brumaire de Louis Bonaparte : C'est formidable, c'est extrêmement précis en termes de sociologie politique sur la situation de la République française à l’époque. Comment justement la République française a donné les clés du pouvoir à un dictateur, en l'occurrence Louis-Napoleon Bonaparte. Comment la bourgeoise française a accepté que le dictateur Louis-Napoleon Bonaparte récupère le pouvoir. Et c'est un livre absolument à lire.

État, qu’as-tu fait de notre monnaie ? : Sur la monnaie, puisque c'est un sujet complexe et mal connu et pourtant absolument fondamental, il y a un petit livre extrêmement clair et intelligent qui décrit ce que c'est d'un point de vue théorique et d'un point de vue historique, en se concentrant sur les 150 dernières années, qui est « État, qu'as-tu fait de notre monnaie ? » d'un économiste qui s'appelle Murray Rothbard. Et la version française est gratuite en PDF sur Internet. La version anglaise aussi d’ailleurs. Mais on peut aussi acheter les versions imprimées sur Amazon pour pas cher. C'est un livre intéressant parce qu'il décrit la théorie de la monnaie, qu'est-ce que la monnaie, etc. Et ensuite, comment ça s'est passé depuis le début du XXe siècle ? Et sans jargon économique, ce qui, sur un sujet pareil, est quand même une prouesse incroyable. Et le bouquin est lumineux.

L'étalon-bitcoin : l'alternative décentralisée aux banques centrales : Sur un aspect plus précis qu'est le bitcoin, le livre de référence, c'est The Bitcoin standard de Saifedean Ammous. Sa traduction française est très mauvaise. Donc si on peut le lire en anglais, c'est mieux. Mais sinon en français, ça passe. Et paradoxalement, il parle pas beaucoup du bitcoin. Il parle beaucoup de la monnaie en général avec la même approche que l'auteur précédent, qui est l'approche autrichienne en fait, c'est un courant d'analyse très spécifique qui me semble plus convaincant pour comprendre le monde réel. Et c'est un livre très intéressant qui permet de comprendre en fait qu'est-ce que le Bitcoin, pourquoi il existe et pourquoi il est en train de devenir une monnaie et pourquoi il est urgent de comprendre tout ça.

Les Justes : indémodable, à lire, à écouter, à voir lorsque c'est mis en scène, ce qui n'est pas le cas en ce moment par Abd Al Malik, qui avait fait une très belle mise en scène au théâtre du Châtelet, avec notamment des acteurs jeunes et des acteurs racisés. Je crois que c'est intemporel en fait, la lutte et la mort et le sacrifice parfois pour ce en quoi on croit, parce que malheureusement, souvent, à travers le monde, et la situation en Iran et la révolte des femmes et des Iraniens en Iran nous le prouve, parfois, souvent, c'est risquer sa vie.

Antigone : Ce moment où Créon, son oncle, lui dit "mais en fait si tu enterres ton frère, je te condamne à mort" et elle répond ta légalité ne vaut rien contre la légitimité, il y a deux formes de loi et mourir pourquoi pas, et je crois que cette dichotomie entre la légalité qui peut parfois virer à l'injustice ou au fait d'être anesthésiée, endormie, par un système injuste, face à la vitalité qu'il y a dans le combat pour la légitimité, pour ce qui est juste, c'est également quelque chose d’intemporel, de profondément humain, et qu'il ne faut vraiment jamais oublier.

La nature de la physique : J'aime beaucoup Richard Feynman qui est un grand physicien et un grand vulgarisateur. Il avait fait une série de conférences qui sont un livre maintenant qui s'appelle La nature de la physique, où il essaie de se coltiner le truc le plus dur d'essayer de vous expliquer ce que c'est qu'une loi en physique. Et il y arrive et je trouve ça absolument merveilleux.

Sustainable Energy - without the hot air : Comment faire de l’énergie, en gros, pérennes, sans utiliser de l'air chaud ? C'est David MacKay, un chercheur, qui s'est amusé à prendre vraiment tout ce qui vous arrive dans votre vie quotidienne et combien ça coûte, si vous prenez l'avion, si vous prenez la voiture, si vous vous chauffez, si vous mettez des vêtements etc. Et puis un chapitre sur deux, il fait ça, donc il fait votre bilan et c'est une catastrophe en gros. Et puis un chapitre sur deux, il essaie de trouver des solutions. Alors voilà si on met l'éolien, si on met le solaire, si on met les barrages etc. Et il essaie de voir en mettant des ordres de grandeur, ce qui est quand même important dans ce problème là, où est-ce qu'on pourrait gagner vraiment et où est-ce que c'est la catastrophe actuellement.

L’odyssée de l’univers : Ils ont réussi un tour de force absolument prodigieux qui est de raconter l'histoire de l’univers, donc 14 milliards d'années d'évolution du cosmos depuis le Big Bang, en 120 pages, et d'une façon qui est tellement belle, qui émerveille, et qui donne un sens à cette grande aventure dont nous faisons partie, sans pour autant du tout être un ouvrage de spiritualité ou de philosophie. Je trouve que c'est un vrai bijou et vraiment c'est quelque chose de facile à lire et c'est un exploit pour les auteurs de nous avoir raconté cette histoire-là avec autant de finesse et autant de talent.

L'Âge du capitalisme de surveillance : Extraordinairement épais mais qui est une révélation pour quiconque n'a pas une connaissance intime de ces enjeux de l'exploitation de nos données.

Les Essais : Il y a vraiment dans ses essais énormément de choses très contemporaines. Le rapport à l'animal, il est souvent cité comme un des premiers anti-spécistes. Le rapport à la modernité, à la technologie, puisque c'est une sorte de personnage pompidolien, à la fois très technophile et un peu conservateur et le rapport à la norme, déjà il dénonce le fait qu'il y ait trop de lois en France et que la loi la plus belle et la loi la plus simple. C'est un juriste aussi, il est sensible à ce genre de questions. Et puis surtout il y a une forme de scepticisme qui est très importante à notre époque où les gens ont des convictions assez arrêtées et où ensuite les choses se polarisent très vite. Montheigne vit en pleine guerre de religion et il essaye de comprendre les motivations des uns et des autres. Il écoute les différents discours, il doute et il se revendique du scepticisme, qui est une philosophie antique, du pyrrhonisme d'ailleurs pour être très exact.

Un roi sans divertissement : Pour moi, le sommet de la littérature française. Mon roman préféré.

Le Monde d'hier : Un livre que j’ai déjà relu cet été qui est formidable en plus d'être bien écrit. Ça rappelle un peu la société et la montée à l'époque du nazisme. Il faut savoir que le Stéphane là, c'est un mec qui a vu le nazisme monter et qui est parti vivre aux États-Unis, qui a fini sa vie au Brésil, si j'ai bonne mémoire, et qui s'est suicidé. Et on ne sait pas, alors j'aimerais bien, s'il n'y a jamais des historiens qui écoutent, qu'ils confirment qu'en fait, il se sentait impuissant face à la montée du nazisme. Donc aucun parallèle, absolument, avec ce qui se passe en France évidemment, mais ce livre est formidable donc vraiment il faut le lire.

Plutôt couler en beauté que flotter sans grâce : Je l'ai offert à plein de personnes. C’est 90 pages, mais c'est de la poésie, c'est incroyablement bien écrit, et c'est un livre qui je pense à participé au fait que je quitte mon travail, je ne sais pas si je l'ai dit publiquement, et qui parle du refus de parvenir, du fameux refus de parvenir, c'est-à-dire vivre et réussir sans écraser les autres. Donc tu peux avoir de l'ambition, mais sans écraser les autres. C'est vraiment la chose qui j'espère me décrit, ce que j'ai en tête tous les jours. Et c'est vraiment un livre magnifique.

Où va l’argent des pauvres : Un livre qui, je pense, dans les dernières années, m'a pas mal marqué, de Denis Colombi, qui permet un peu de déconstruire plein d’idées reçues. Typiquement, pourquoi les gens à la sortie du confinement en mai 2020 allaient faire une heure trente de queue chez Zara. Moi, ça me paraît inconcevable. J'ai du mal à faire cinq minutes de queue pour aller faire du shopping. Mais moi, j'ai envie de me couper le bras. Mais il y a des gens qui le faisaient. Donc pourquoi ? Pourquoi il y a des gens qui, le premier jour des soldes, sont prêts à se battre pour un pot de Nutella, etc. Mais en fait, ça te permet de prendre du recul et d'avoir un aspect, voilà, la sociologie t'explique ça. Et ça m'a mis vraiment quelques petites claques. Et je pense que pour les gens privilégiés, c'est vraiment génial comme livre. Donc voilà, il faut le lire.

Les Ecrits d'Etty Hillesum : Journaux et lettres : Etty Hillesum était une jeune femme juive qui a écrit un journal entre 1941 et 1943, elle a été déportée à Auschwitz, elle était au Pays-Bas, elle voyait la déportation venir. Et c'est une femme qui avait une vie sentimentale un peu agitée, une soif spirituelle immense, une empathie avec les réalités de son époque, et je trouve que lire son journal aujourd'hui peut nous faire énormément de bien. Et comme moi je le conseille souvent à des étudiants ou à des personnes dont je vois qu'ils ont une quête spirituelle, pas forcément dans le cadre des traditions religieuses bien établies. Je trouve que c'est un texte magnifique. Et un refrain chez Etty Hillesum, c'est "La vie est belle". Mais d'ailleurs, parfois, elle ajoute "La vie est belle dans son absurdité", pour peu qu'on y ménage de la place à tout. Et je trouve que c'est ça aussi qui peut nous aider à avancer chaque jour, jour après jour, avec la prise de conscience, ou la conscience parfois très aiguë de notre fragilité, de nos vulnérabilités individuelles et collectives.

Manuel de la grande transition : Je pense que le manuel avec les six portes peut être une façon de nous faire faire des parcours, d'inventer des trajectoires à différents niveaux, qu'on soit praticien, qu'on soit étudiant, qu'on soit prof dans tel ou tel domaine. Et du coup, je pense que comme ça a été aussi un travail collectif partagé, je pense qu'il a une grande richesse, donc il ouvre beaucoup de portes.

Le joueur d'échecs : Je trouve qu'il est à la fois complexe et simple à lire. Il y a différents niveaux de lecture et surtout tu peux adapter ta compréhension du récit en fonction de ta propre expérience. Je dirais que ça donne beaucoup d’humilité.

Semmelweis : Il n'est pas connu, je l'aime bien parce que je trouve qu’il est très très bien écrit. Semmelweis de Céline, c’était la thèse de doctorat de médecine de Céline, que j'aime beaucoup parce qu'en fait c'est un livre de vulgarisation scientifique qui raconte l'histoire du Dr. Semmelweis, que je ne vais pas raconter ici parce que c'est toute l'histoire du livre, mais qui a beaucoup travaillé sur l’hygiène. Donc on a un peu plus parlé avec le Covid mais pas tant que ça.

Le Bug humain : Il montre comment, en fin de compte, on est complètement soumis à notre cerveau. Et ça, moi je suis convaincue que la plupart de nos solutions sont dans notre cerveau et dans notre perception des choses. Et en fait, je trouve que c'est assez intéressant la manière dont il déroule cette information dans le bug humain.

L'empreinte eau : Les faces cachées d'une ressource vitale : Sur la question des eaux virtuelles, qui est passionnant, parce que là je l'évoquais rapidement, mais derrière, il te donne vraiment tous les détails de la manière dont on considère cette eau virtuelle. Et pour moi, quand on fait une empreinte carbone, on devrait demain faire une empreinte eau. Et si les villes veulent s'appuyer là-dessus, on devrait s'appuyer sur ces tenants et les aboutissants. C'est un des livres qui est pour moi les plus aboutis sur cette question.

Célestine du Bac : Ce roman est intéressant parce qu'il vient te raconter l'histoire d'un jeune homme qui va se lier d'amitié dans le sixième arrondissement, vers la rue du Bac, avec une SDF et dans un moment où on est dans une phase un peu d'inhumanité et qu'on se pose plus vraiment de questions, ça te met dans la tête de la manière dont peut penser une SDF, de ce qui a été sa vie avant qu'elle arrive dans la rue, des blessures qu'elle a eue, de la manière dont elle a été détruite, et qu'est-ce qui la construit ? Et en fait, on a tendance à passer à côté des SDF, finalement, en les regardant comme un peu un déchet de l'humanité souvent, et sans même plus les voir exister. Et je trouve que dans cette question, on parle de la question des migrants, on parle de la question de l'humain, je crois qu'on parle avant tout de l’humain, et on est tous sur cette planète des humains et j'ai aimé la manière, ça m'a fait rire, ça m'a changé les idées l'espace de trois jours, je l'ai lu très rapidement, mais j’ai trouvé ça, ça faisait du bien de remettre un peu d'humanité dans tout ça.

La structure des révolutions scientifiques : Un des livres les plus importants que j'aie lus s'intitule, en anglais : The Structure of Scientific Revolutions (La structure des révolutions scientifiques, par Thomas S. Kuhn).
C'est une description de comment les paradigmes - les images mentales des gens, leurs modèles de pensée, d'organisation - peuvent basculer. Pour l'illustrer, il cite l'exemple du débat qui a eu lieu sur la formation des continents : lorsque j'étais jeune, à l'école, on m'a appris que les grands continents (continent américain, continent européen, etc.) avaient été formés par des pluies, qui en tombant sur les montagnes auraient conduit à l'érosion des terres, évacuées dans les mers, façonnant ainsi nos continents.
Quelque temps plus tard, la recherche scientifique envisageait que les continents provenaient d'un un seul grand bloc de terre émergée qui se serait lentement fragmenté en plusieurs morceaux ayant dérivé à la surface de la planète.
Cela semble évident aujourd'hui ; plus personne ne remet ça en cause. Mais il y a eu des décennies de débat houleux entre les géologues qui avaient bâti leur réputations et leur carrières sur l'idée de l'érosion d'une masse de terre et les jeunes scientifiques qui arrivaient en regardant les données et disaient : « Non, ça ne s'est pas passé comme ça ! » Il n'était pas question de faits scientifiques, mais de réputations et de carrières... Et donc à cette époque, malgré des données observables assez claires, les disputes ont duré des décennies.
Dans d'autres domaines, avec la pandémie aujourd'hui, ou le changement climatique, ou comment gérer les inégalités... il y a d'énormes désaccords.
Nous avons suivi une série de paradigmes qui ont plutôt bien fonctionné au cours des deux derniers siècles. Mais ils ne fonctionnent plus. Les paradigmes qui soutiennent nos systèmes de gouvernance, nos systèmes économiques, etc. étaient bien adaptés à une période à laquelle la croissance était possible. Ils ne fonctionnent pas dans une période où la croissance n'est plus possible et il nous faut en changer.
Le livre de Thomas Kuhn m'a donné un exemple intéressant de combien ceci est difficile.
Il existe beaucoup d'autres exemples concrets : on peut étudier les énormes difficultés rencontrées dans les théories de navigation, pour mettre au point la technologie qui a permis aux navires de connaître leur longitude. Question cruciale, mais il a fallu là aussi des décennies de disputes entre horlogers et astronomes pour décider de la bonne méthode.
Nous sommes actuellement dans une période similaire, où le paradigme de la décroissance est en conflit avec le paradigme de la croissance. Et la transformation est en cours. D'ici 100 à 200 ans, ces choses seront résolues.
Le livre de Thomas Kuhn donne un éclairage intéressant pour comprendre comment se produisent ces changements.

La Théorie du donut : C'est extrêmement intéressant pour se représenter un autre cadre mental.

Les misérables : C’est de là que j'ai tiré cette phrase "Étonner la catastrophe par le peu de peur qu’elle nous fait". C'est un magnifique livre justement sur l'âme française et notre capacité à nous révolter face aux injustices.

Les Limites à la croissance (dans un monde fini) : Le rapport Meadows, 30 ans après : Tout le monde devrait lire ce livre une fois dans sa vie. Je crois qu’il s’agit du livre le plus important du 20e siècle !

Tao Te King : Le livre fondateur du taoïsme. Et nous ne savons pas avec certitude si Lao Tseu a existé ou qui a vraiment écrit ce livre et quand. Mais c’est un exemple de quelqu’un dont la pensée est universelle, c’est-à-dire qui est pertinente quelle que soit l’époque ou le lieu. Et c’est un livre profond, philosophiquement.
J’ai dû lire ces deux livres autour de mes 21 ans et ils ont tous deux participé à forger ma vision du monde pour toute ma vie d’adulte. Je les consulte encore aujourd’hui, de temps à autre, spécialement le Tao Te King.

La Bible : Tout le monde, y compris en dehors de l'Occident, devrait lire la Bible à un moment donné de sa vie. C'est un livre qui a une influence énorme sur notre culture. Et peu importe ce que vous pensez qu'elle dit, elle ne dit pas cela. Lisez-la donc vous-même. C'est un livre étonnant, dérangeant, génial, stupéfiant. Et c'est un élément tellement essentiel de la culture occidentale et même de la culture moderne que vous vous devez de le lire par vous-même, pour vous-même.

Voyage aux confins de l'esprit : Un autre livre que tout le monde devrait lire. Un livre qui, lorsque je l'ai lu il y a quelques années, m'a fait dire, "Ce livre va bouleverser la culture." C'était "How to Change Your Mind" de Michael Pollan, qui, malgré son titre, traite des psychothropes. Il présentait les arguments en faveur des psychothropes. Et je me suis dit : "Ça va marcher. Cela va faire basculer la culture." Et c'est exactement ce qui se passe en ce moment, avec la légalisation de la marijuana, les psychothropes sont maintenant améliorés pour la recherche. Je pense que les psychothropes sont une technologie qui a été bizarrement interdite et qui est importante. Si vous vous interrogez sur ce qui se passe, si vous êtes sceptique ou quoi que ce soit d'autre, c'est un livre qu'il faut lire.

Votre cerveau vous joue des tours : Je le trouve intéressant parce qu'il y a une approche qu’il a développé avec le collectif Chiasma, dont je fait partie, qui est vraiment de se dire, de chérir l'art du doute, mais pas du doute des autres, contre les autres, mais du doute de soi et pour soi, dans le but justement de pouvoir mieux communiquer, mieux faire société, donc au lieu de remettre en cause l'autre, déjà se remettre en cause soi, mais pas jusqu'au point de se sentir nul, mais en tout cas de laisser ouvert la possibilité qu'il y a peut-être une partie qui est due à notre interprétation, etc. Ce livre je le trouve bien parce qu'il évite l'écueil de retomber dans une forme de simplisme.

L'Intelligence collective : Il a été traduit en français ce livre, ce qui est extrêmement rare pour des livres de très haute qualité en sciences cognitives. Il explique justement tout la dimension culturelle, sociale, ritualisante. Et la thèse du bouquin, c'est de montrer comment est-ce que c'est cette dimension là, qui a fait notre succès adaptatif en tant qu'humain, et pas notre capacité de raisonnement, de mémorisation, de pouvoir penser en contre factuel, de si il c'était passé ça dans le passé, qu'est-ce qui serait advenu, etc. Et donc c'est un bouquin qui montre comment est-ce que finalement la culture, c'est peut-être la capacité cognitif que l'on a qui est la plus transformante en fait.

Another Now : Dispatches from an Alternative Present : C'est un livre de Yanis Varoufakis, l'ancien ministre des Finances grecques. C'est un roman d'utopie où justement Yanis raconte un petit peu une vision du futur. Comment est-ce qu'on a réussi à faire une transition en dehors du capitalisme vers cette économie durable, très compatible avec la décroissance de la façon dont Yannis s'en parle. Donc ça c'est très divertissant à lire, je le recommande. N’oubliez pas que Yanis, c'est aussi un nerd dans l'économie, donc les réflexions économiques sont très riches dans ce roman.

Less is More : How Degrowth Will Save the World : Je pense que c’est LE livre sur la décroissance le plus pédagogique, aussi le plus rigoureux, qui arrive le mieux à vendre un petit peu cette cette idée dont on a discuté aujourd'hui.

Le goût du vrai : C'est quelque chose qu’il faut lire, c’est calme, c’est court, c'est bien écrit et ça permet un peu de relativiser ce qu'on entend et je pense que tout le monde devrait le lire, et ça permettrait peut-être d'avoir moins de gens qui vont sur les plateaux pour parler de tout.

The Wizard and the Prophet : Ca raconte un peu les prémices du techno-solutionnisme d'un côté et du il faut vivre en équilibre avec la nature et c'est assez intéressant. C'est très bien écrit déjà et en plus ça permet vraiment de réfléchir un peu d'où viennent ces choses. Alors ça raconte l'histoire de Norman Borlaug notamment qui a eu le prix Nobel de la paix je crois, pour ce qu'on appelle la révolution verte. C’est lui qui a introduit beaucoup de céréales à très haut rendement, il a optimisé les types de céréales. C'est aussi lui qui est du coup à l'origine de l'utilisation massive d’engrais, parce que les céréales qu'il a créées utilisent beaucoup d’engrais. Et en fait ça permet de comprendre un peu ces deux positions, ou d'éclairer un petit peu ces deux positions qu'on voit dans la société, de la technologie va tout résoudre, et de non il ne faut plus de technologie, il faut revenir en arrière. Et donc je trouve ça assez intéressant pour avoir un peu de vision.

Face à la puissance : C'est un ensemble de nouvelles qui étaient édité par Jarrige et Vrignon, et qui en fait discute un peu de différentes énergies alternatives qui étaient en cours pendant la révolution industrielle. Et après, ça permet de remettre aussi un petit peu en contexte ce mythe de l’énergie, enfin de la recherche de tout le temps plus d'efficacité énergétique. Ca montre que les transitions énergétiques dans le passé, si on peut appeler ça des transitions, quand on est passé du bois au charbon par exemple, ça n'a pas été linéaire, ça ne s'est pas fait aussi facilement. Il y a eu beaucoup de poches de résistance pour plein de raisons et c'est assez intéressant pour mettre ces choses là en perspective.