Livres recommandés par Vincent Delahaye

Voici publiée pour la première fois la version intégrale des Mémoires de Raymond Aron (1905-1983), enrichie de trois grands textes inédits qui confi rment l'intelligence d'analyste et de visionnaire d'un des plus grands observateurs du XXe siècle. Ce volume est préfacé par Nicolas Baverez, disciple d'Aron s'il en est, qui, de manière magistrale, restitue à la pensée aronienne toute son actualité. Il comprend en outre un avant-propos fort éclairant de Tzvetan Todorov. Ce livre est le récit d'une rencontre : celle d'un siècle convulsif et d'une intelligence avide de le comprendre. C'est aussi le témoignage d'un homme qui s'interroge sur lui-même et son oeuvre, sur les êtres et sur la vie. Spectateur engagé, il a côtoyé les acteurs éminents de son temps, de De Gaulle et Kissinger à Malraux, Sartre et Camus, et brosse de chacun d'eux un portrait sans complaisance. Mais cet ouvrage dresse avant tout le bilan des réflexions d'un grand philosophe politique sur le monde moderne, en marge de l'académisme intellectuel de son époque. Les trois inédits ici rassemblés, portant l'un sur le bilan économique et social de la gauche au pouvoir, le deuxième sur le moralisme de la diplomatie américaine et le conflit israélo-arabe, le dernier sur l'hégémonie soviétique, illustrent on ne peut mieux l'indépendance d'esprit de leur auteur. À l'heure où la France et le monde ont besoin de retrouver raison, rigueur et cohérence, relire ou découvrir Raymond Aron est plus que jamais nécessaire. Jean-Luc Barré.

Vincent Delahaye : C'est compliqué, c'est dur, parfois il faut relire deux trois fois un certain chapitre, mais il y a du fond, il y a du fond et c'est quelqu'un qui était un peu à l'opposé de ce qu'il se faisait à l'époque en termes de philosophie, de l'intellectuel et qui n'a pas hésité, qui a été courageux, qui a défendu toujours ses idées.

Recommandé par : Vincent Delahaye (et aussi par Nicolas Dupont-Aignan)

Episode : André Merlin et Vincent Delahaye - Électricité : Les prix vont-ils exploser ? - Thinkerview

"En somme, je vais parler de ceux que j'aimais", écrit Albert Camus dans une note pour Le premier homme. Le projet de ce roman auquel il travaillait au moment de sa mort était ambitieux. Il avait dit un jour que les écrivains "gardent l'espoir de retrouver les secrets d'un art universel qui, à force d'humilité et de maîtrise, ressusciterait enfin les personnages dans leur chair et dans leur durée". Il avait jeté les bases de ce qui serait le récit de l'enfance de son "premier homme". Cette rédaction initiale a un caractère autobiographique qui aurait sûrement disparu dans la version définitive du roman. Mais c'est justement ce côté autobiographique qui est précieux aujourd'hui. Après avoir lu ces pages, on voit apparaître les racines de ce qui fera la personnalité de Camus, sa sensibilité, la genèse de sa pensée, les raisons de son engagement. Pourquoi, toute sa vie, il aura voulu parler au nom de ceux à qui la parole est refusée.

Vincent Delahaye : Son dernier roman inachevé mais qui décrit vraiment ce qu'il a vécu, avec la qualité d'écriture de Camus.

Henri Guaino : C'est le livre le plus émouvant que j'ai lu de ma vie, mais ça tenait peut-être aussi au fait qu'une partie de ma vie ressemblait assez à l'enfance de Camus, élevé par sa mère, sa grand-mère. Sa mère était femme de ménage. Donc, ça m'a particulièrement intéressé, particulièrement touché.

Recommandé par : Vincent Delahaye (et aussi par Henri Guaino, Henri Guaino)

Episode : André Merlin et Vincent Delahaye - Électricité : Les prix vont-ils exploser ? - Thinkerview

Où va la France ? En quelques décennies, tout a changé. La France, à l’heure des gilets jaunes, n’a plus rien à voir avec cette nation une et indivisible structurée par un référentiel culturel commun. Or la dynamique de cette métamorphose révèle un archipel d’îles s’ignorant les unes les autres . Le socle de la France d’autrefois, sa matrice catho-républicaine, s’est complètement disloqué. Jérôme Fourquet envisage d’abord les conséquences anthropologiques et culturelles de cette érosion. Mais, plus encore, ces mutations profondes de la nouvelle France induisent un effet d’« archipelisation » de la société tout entière : sécession des élites, autonomisation des catégories populaires, formation d’un réduit catholique, instauration d’une société multiculturelle de fait, dislocation des références culturelles communes.Dans ce contexte de fragmentation sans précédent, on comprend mieux la crise que traverse notre système politique, où l’agrégation des intérêts particuliers au sein de coalitions larges est tout simplement devenue impossible. Analyste politique, expert en géographie électorale, Jérôme Fourquet est directeur du département Opinion à l’IFOP.

Vincent Delahaye : Jérôme Fourquet a rassemblé un certain nombre de données très intéressantes sur l'évolution de la société française sur les 50 dernières années. Je pense que ça peut expliquer en partie les problèmes qu'on rencontre aujourd'hui et les perspectives que l'on doit avoir tous ensemble d'essayer de voir comment la société française, qui a perdu quand même un certain nombre d'institutions, qu'on les aime ou qu’on ne les aime pas, mais il y avait des institutions, il y avait l'église, il y avait le Parti communiste, il y avait un certain nombre d'institutions il y a 50 ans qui rassemblaient quand même beaucoup de français. Et aujourd'hui on en a plus tellement. Parti politique il y a plus grand monde. Chacun vit avec les siens, les communautés, on s'est archipélisé. Comment on fait ? On refait nation en fait. C'est une des questions centrales quand même de la France aujourd'hui, c'est dire comment on arrive à se retrouver tous ensemble pour refaire nation. Et ça c'est pas simple, mais le livre est très éclairant sur beaucoup de sujets. Quand on veut comprendre un peu l'évolution de la société française, je pense qu'il mérite d'être lu.

Recommandé par : Vincent Delahaye

Episode : André Merlin et Vincent Delahaye - Électricité : Les prix vont-ils exploser ? - Thinkerview